Cada persona en el mundo tiene el derecho a la libre expresión y a plantear libremente su opinión en cualquier medio de comunicación, pero ese regalo casi divino ha pasado por muchos conflictos pues la tolerancia de la sociedad no respeta a nadie por el hecho de haber tantas maneras de pensar. El respeto sobre la manera de pensar y actuar de los demás crearan las bases de una sociedad mejor.
La película de “las personas vs. Larry flint” muestra como inicio la lucha por la libertad de expresión, pues era casi inconcebible de pensar en esta época que algo tan “in pulcro” como la pornografía apareciese en revistas y videos, pero lo que Larry Flint demostró fue que no se le puede negar a nadie sus libertades individuales ya que son como un bumerang peligroso que puede regresar con mas fuerza. Empezando que Larry Flint refleja que las revistas como play boy y SOHO, son únicamente para personas que ganan mucho dinero mensualmente y manejan un nivel sociocultural muy elevado, su revista en cambio es para cualquier persona que busque un poco de placer de forma explicita y concisa. Pero a pesar que Play Boy fuera tan elitista también genero un fenómeno similar en la sociedad como lo fue el papel que desempeñaba la mujer y como era menospreciada a algo menos que una ama de casa.
En un tema tan común como el sexo se puede entrar a analizar cosas como que, hay demasiadas aberraciones y tabúes sexuales pues cada persona es libre para decidir su orientación o preferencia sexual que le permita estar mejor consigo mismo y con su pareja. Larry Flint argumentaba que el cuerpo humano es una creación de Dios y por ello era totalmente hermoso poder apreciar todas esas obras maestras esculpidas por su Dios, atrayendo al sexo a un concepto totalmente divino o celestial que genera la duda sobre que tan prejuicioso puede ser la pornografía para la sociedad ya que estaría negando su propia forma de ver la fe.
En el momento en que se comenzó a luchar por la libertad de expresión se mostró de forma abierta la hipocresía y la doble moral que maneja la sociedad frente a tabúes que solo sirven para mentirse a si mismo pues solo porque la sociedad lo vea mal visto no quiere decir que lo deje de hacer. Un momento crucial de la película fue el momento en el que Larry Flint hablo sobre que era verdaderamente obsceno ya que la pornografía no se compara con lo que publican los medios de comunicación como las masacres y mutilaciones realizadas por los mismos seres humanos, algo realmente degradante que muestra la cantidad de ética y moral que tiene la sociedad.
En Colombia se vive mucho el drama de la libertad de expresión pues nuestro presidente da el mal ejemplo de tildar de subversivo a toda persona que le haga oposición al gobierno, llevándolos hasta las ultimas consecuencias. Por eso se ha creado un cortina de miedos y señalamientos para los que busquen cruzar esa opinión casi que impuesta. Para Colombia que se hace llamar el país con la democracia mas antigua de Latinoamérica le falta esa diversidad de opinión y el derecho disentir el cual es tan importante para formar las bases de un estado equilibrado.
domingo, 13 de septiembre de 2009
jueves, 3 de septiembre de 2009
FILMS DE MANIPULACIÓN
Los Films propagandísticos desempeñan un rol mediático importante para unificar diferentes opiniones y así poder manipularlas. El impacto que producen este tipo de medios de comunicación fue importante para entender el proceso del estudio de los mass-media ya que fue muy diversificado el tipo de resultados arrojados en distintos tiempos después de haber visto el film.
Hovlan en su texto llamado “ Efectos a corto y largo plazo de los films de orientación o propaganda” deja bastante claro que los medios de comunicación tienen repercusiones sociales muy importantes que no se deben pasar por alto. Cuando se desarrolla los films de orientación propagandísticas hay que tener en la mira dos aspectos fundamentales, su contexto histórico y social, que permite enlazar su realidad con la “realidad” que muestran en los films.
El primer Film estudiado para medir sus efectos en las audiencias fue “La batalla de Inglaterra”, para crear un parámetro de que tanto era el impacto que genera se creo dos tiempos de estudio, a corto y largo plazo. Este Film fue importante para saber que mensaje se estaba vendiendo en la década de los 40, a cerca de inculcar la idea de promover el nacionalismo.
En la década de los 40 fue donde se vivió la segunda guerra mundial y como es suponerse los medios de comunicación desempeñaron la tarea de hacer que el publico se vuelva partidario de la guerra, ya sea incentivándolos a reclutarse en las filas de su ejercito o simplemente saber que apoyan incondicionalmente la guerra a pesar que este desangrando a su nación. Los medios de comunicación en la guerra crearon algo muy interesante como lo es la apropiación de símbolos nacionalistas que impulsaran el espíritu patriótico y la unificación de pensamiento pues fomentan que los lideres de opinión los usen para ser mas influyentes en sus discursos.
Hovlan tiene varias hipótesis sobre las consecuencias de los Film de propaganda, mide que tanto de lo trasmitido en los films es retenido a largo plazo y cuanto del mensaje transmitido a la persona es asimilado.
Los film al ser un medio de comunicación tan influyente en la sociedad como lo es en la actualidad, debería dársele una labor con más responsabilidad social, como generar conciencia ciudadana, educar y transmitir la realidad desde un punto de vista mas objetivo. Cada día la tecnología da paso a que cualquier tipo de mensaje pueda ser visto en todo el planeta y esto puede hacer mas fácil crear manipulación, como decía Eduardo Galeano en su libro Patas arriba “ A pesar que cada día los medios de comunicación son cada vez mas grandes, las personas cada vez mas están más desinformadas”.
Hovlan en su texto llamado “ Efectos a corto y largo plazo de los films de orientación o propaganda” deja bastante claro que los medios de comunicación tienen repercusiones sociales muy importantes que no se deben pasar por alto. Cuando se desarrolla los films de orientación propagandísticas hay que tener en la mira dos aspectos fundamentales, su contexto histórico y social, que permite enlazar su realidad con la “realidad” que muestran en los films.
El primer Film estudiado para medir sus efectos en las audiencias fue “La batalla de Inglaterra”, para crear un parámetro de que tanto era el impacto que genera se creo dos tiempos de estudio, a corto y largo plazo. Este Film fue importante para saber que mensaje se estaba vendiendo en la década de los 40, a cerca de inculcar la idea de promover el nacionalismo.
En la década de los 40 fue donde se vivió la segunda guerra mundial y como es suponerse los medios de comunicación desempeñaron la tarea de hacer que el publico se vuelva partidario de la guerra, ya sea incentivándolos a reclutarse en las filas de su ejercito o simplemente saber que apoyan incondicionalmente la guerra a pesar que este desangrando a su nación. Los medios de comunicación en la guerra crearon algo muy interesante como lo es la apropiación de símbolos nacionalistas que impulsaran el espíritu patriótico y la unificación de pensamiento pues fomentan que los lideres de opinión los usen para ser mas influyentes en sus discursos.
Hovlan tiene varias hipótesis sobre las consecuencias de los Film de propaganda, mide que tanto de lo trasmitido en los films es retenido a largo plazo y cuanto del mensaje transmitido a la persona es asimilado.
Los film al ser un medio de comunicación tan influyente en la sociedad como lo es en la actualidad, debería dársele una labor con más responsabilidad social, como generar conciencia ciudadana, educar y transmitir la realidad desde un punto de vista mas objetivo. Cada día la tecnología da paso a que cualquier tipo de mensaje pueda ser visto en todo el planeta y esto puede hacer mas fácil crear manipulación, como decía Eduardo Galeano en su libro Patas arriba “ A pesar que cada día los medios de comunicación son cada vez mas grandes, las personas cada vez mas están más desinformadas”.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
